Murcia es África y fea, según Google

agosto 17, 2010

Pues eso, si escribes en la casilla del buscador Google, “Murcia es “, las sugerencias de búsqueda que te da son esas, además de “Murcia es Andalucía” (por cierto que si haces la búsqueda al revés por “Andalucía es” sólo salen cosas positivas).

Google siempre tiene razón, ¿o no?

Mientras el “sobrinísimo” (Consejero de Cultura de la Región de Murcia) gasta millones de euros en presupuesto para campañas (No-typical), festivales (SOS) y pijadas varias -pagadas por los murcianos eso sí, aunque como la mayoría es pepera supongo que con gusto- para promocionar Murcia, una simple búsqueda en Google te vuelve a la dura realidad, y no quiero decir que Murcia sea fea -que para mí lo es- sino que es lo que mucha gente piensa y expresa públicamente en Internet en foros y blogs, y en base a eso, Google saca esas sugerencias de búsqueda.

En Murcia capital tal vez contribuya a esa sensación la no conservación de un casco histórico aunque sean cuatro calles, las esculturas infames que hay en cada rotonda, la irrelevancia de nuestros museos, la escasez de una oferta turística atractiva, la suciedad de nuestras calles convertidas en pipicanes y lienzos donde cualquier tonto del pijo puede inmortalizar su garabato, la falta de civismo del personal, un tráfico de gran ciudad pero con unas infraestructuras de pueblo venido a más, un transporte público de mierda a precio de oro (incluido los pocos taxis y éstos solo en el precio), en fin, y todavía queremos ser capital de la cultura europea en 2016, con el único teatro de Murcia capital -el Romea- cerrado más de 3 años y ¡ni siquiera hemos hecho una web para la iniciativa como el resto de  candidatas!

Anuncios

Iberdrola, mejor llámala lbertrola

julio 19, 2009

Iberdrola responderá a las reclamaciones por las facturas de la luz en 10 días

Iberdrola responderá a las reclamaciones por las facturas de la luz en 10 días

“Iberdrola responderá a las reclamaciones por las facturas de la luz en 10 días”.

Y una mierda como un transformador! Iberdrola responderá a las reclamaciones cuando haga las lecturas reales, o sea, cuando le salga de los mismísimos co..ntadores.

Cobraron un recargo de 7,15 €  al haber realizado una lectura estimada anterior y se realizó una reclamación puesto que ese exceso de consumo no puede probarse que haya sido realizado en el período de facturación en el que se ha hecho la lectura real.  Total que estos son los pasos que se siguieron para reclamar:

1) Ir a la OMIC de Murcia en Saavedra Fajardo y allí dicen que no se puede poner la reclamación y que hay que ir a GEYSELMUR

2) En GEYSELMUR  sellan la Hoja de Reclamaciones con fecha de 16 de abril y tras pasar el plazo de 10 días SIN RESPUESTA hay que llevar la reclamación a la Consejería de Industria en la C/Nuevas Tecnologías

3) En la Consejería de Industria, sellan la reclamación con fecha 8 de mayo y hasta ahora.

Ahora entiendo lo que quería decir el titular que publicaron cuando se armó la escandalera mediática… que Iberdrola puede contestar en un plazo de 10 días desde que presentas reclamación en la empresa que le hace el trabajo sucio,  GEYSELMUR y entonces con la copia de la reclamación que es finita y no raspa, te puedes limpiar el culo, o bien llevarla a la Consejería de Industria para que entre en el limbo de la burocracia.

El timo está claro, le robamos a cientos de miles de clientes pequeñas cantidades, cómo la mayoría de estos estafados valoran más su tiempo que lo estafado o simplemente no pueden dedicarselo a reclamar en varias mañanas, sólo tendremos que preocuparnos de devolver a unos cuantos gilipollas los cuatro euros que reclaman.

Y todavía tienen la poca vergüenza de enviarte junto con  las últimas facturas, una aclaración de conceptos, entre ellas, la que más me gusta es la de “La normativa obliga a que, tanto los recargos por excesos de consumo como los descuentos de kWh gratuitos, se calculen siempre entre dos lecturas reales por lo que, en las facturas en las que se le haya estimado el consumo, nunca se le aplicarán ni recargos ni descuentos.” Pues, HÁZLO JÓDER, no me lo cuentes y HAZLO.

Por cierto, que la reclamación no se puede hacer por teléfono según el servicio de (des)Atención del Cliente de Iberdrola y también se envió por e-mail a clientes@iberdrola.es y por correo ordinario al Dpto. de Reclamaciones en C/Tomás Redondo, 1 de Madrid. Eso sí, ésta última con papel de más calidad para que a ellos SÍ LES RASPE.


Latbus y su excelente relación calidad-precio

enero 29, 2009

Hace unos días 20minutos publicaba la siguiente noticia: “Cuesta lo mismo ir en autobús a Nueva Condomina que en Cercanías a Orihuela“.  En la noticia se decía que “recorrer desde la Glorieta o la Gran Vía los escasos 5 kilómetros que separan el centro de Murcia de los centros comerciales de la zona norte cuesta lo mismo que ir en cercanías desde la estación del Carmen hasta Orihuela, y eso que la ciudad alicantina está a 35 km de Murcia. En ambos casos, el billete sencillo cuesta 1,45 euros.”. Se les olvidó compararlo con el billete de tren a Orihuela que vale 0,85 €, es decir, 1, 70 €, ida y vuelta. En ambos casos, lo que está claro es que como alguien apuntaba en los comentarios de la noticia, el transporte público es para ricos y te compensa coger el coche y dejarlo donde puedas (cruzando los dedos eso sí, no vaya a ser que el municipal ese día le hayan dicho que hay que recaudar…). A mis amos, que han sido y de vez en cuando son usuarios del transporte público, le hacen mucha gracia las campañas de concienciación sobre el uso del transporte público, sobre todo, cuando vienen de personajes que no lo han cogido en su puñetera vida.

El transporte público de Murcia (incluido los taxis) es CARO y DEFICIENTE: los autobuses son viejos, no se cumplen los horarios, y éstos no responden a la demanda (¿alguna lumbrera de Latbus se ha preguntado si hay gente que entra a las 8.00 de la mañana y necesita coger un bus a las 6.30 h o que gente que sale de trabajar a partir de las 22.00 h?). Y ahora cada vez menos, Latbus recorta líneas (Arrixaca y Buho) porque dice que no hay demanda (¡coño, pero no es un servicio público?, no saqueis los autobuses si no van llenos como los que van a la Universidad! ).

Según el Ayuntamiento, ellos (o sea, nosotros) financian el 50% del billete, ¿quiere decir eso que nos estamos estafando a nosotros mismos?  ¿Es que  nadie de los que tienen poder de decisión ha salido a otras ciudades y ha subido y comparado el servicio que tienen allí? A lo mejor es que piensan (?) que si no usan aquí el autobús para qué lo van a hacer allí cuando pueden tirar de taxi o coche oficial.

Latbus ladrones

Latbus ladrones

Artículos relacionados en 20 Minutos:

Más entradas en otros blogs y webs:


Carta NO publicada en La Verdad de Murcia sobre Glucagon para los niños diabeticos

mayo 12, 2007

Esta es la carta que mi amo envió al periódico La Verdad de Murcia pero que NO publicaron. No me sorprende que la hayan censurado puesto que todos conocemos cómo se las gastan, pero al menos podrían poner como nota en el formulario de su web que se reservan el derecho no sólo a recortar los textos sino a no publicarlos. Así que a modo de pataleta se la publicó ahora aquí aunque ya no conseguirá el efecto que buscaba cuando la escribió. 

GLUCAGÓN PARA TODOS 
En relación a la noticia publicada La Verdad (http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070405/region_murcia/nino-puede-esperar-minutos_20070405.html) el 5/04/07 bajo el titular “Educación no pondrá medios para dar a niños diabéticos la medicación que ataja las bajadas bruscas de azúcar”. el secretario sectorial de Atención al Ciudadano, Pablo Fernández, advierte de que «el profesor no tiene titulación para poner una medicación intravenosa, aunque sí puede dar glucagón en ampollas o directamente azúcar si hay una hipoglucemia, porque la respuesta debe ser muy rápida ante una situación de estas características.

Pues bien,  el glucagón también puede ponerse de forma subcutánea (o sea, pellizcar una molla de brazo, abdomen o piernas y pinchar) por lo que no es necesario tener titulación sanitaria ni hacer un diagnóstico diferencial como en la series de TV. Por cierto, que las ampollas en cuestión son para inyectarlas (¿en qué quedamos, se puede intentar hacerle tragar la ampolla con el envase y todo?).

Lo único en que lleva razón es que la respuesta debe ser muy rápida.Estoy de acuerdo en que los profesores no tienen por qué tener conocimientos sanitarios ni poner una inyección, pero mientras no haya un profesional sanitario que pueda atender ésta y otras situaciones, en una situación excepcional como la que se plantea, alguien tendrá que hacerlo, ¿no?José Manuel Allegue, director general de Asistencia Sanitaria, adelantó que este año, antes del verano, entrará en vigor un decreto similar al adoptado en otras regiones que permitirá a las grandes superficies  disponer de desfibriladores. Estos desfibriladores permiten actuar en los primeros 5 minutos de la arritmia, aumentando la supervivencia en un 80%. Al margen de que el decreto exigirá que haya una formación previa, Allegue destaca que estos desfibriladores son fáciles de manejar por personal no sanitario (publicado en La verdad 17/12/2007). 

Los desfibriladores son fáciles de manejar por personal no sanitario pero poner una inyección subcutánea es muy complicado y hace falta titulación sanitaria (por cierto que la forma de administrar el Glucagón se explica en el prospecto en 4 dibujos).¿Qué entiende la Consejería de Educación por primeros auxilios? ¿Cúando acaban los primeros auxilios y empieza la omisión de socorro? ¿Nadie de los que pueden hacer algo para solucionar esta situación tiene familiares diabéticos? Nuestros hijos diabéticos pueden entrar en coma esperando a la ambulancia pero sus padres pueden estar tranquilos si les da un infarto haciendo la compra o viendo un partido.